افسانه صدیقی- طی روزهای گذشته، حضور همزمان یک نفر در‌ دو برنامه زنده شب یلدا به سوژه شبکه های اجتماعی تبدیل شد.
« رشید کاکاوند» در این شب با دو لباس متفاوت در برنامه های زنده شب یلدای شبکه دو و چهار حضور یافت .اتفاقی که به سرعت به سوژه رسانه ها و شبکه های اجتماعی تبدیل شد که پیشتر در  اینجا  به آن اشاره کردیم .

مدیر گروه ادب و هنر شبکه چهار در واکنش به این اتفاق آن را نتیجه آرم زنده اشتباه شبکه دو دانست و رشید کاکاوند هم با اشتباه دانستن این اتفاق برنامه شبکه دو را تولیدی دانست. تا اینجا می‌شد همه چیز را گردن درج اشتباه یک آرم انداخت.

تا اینکه با منتشر شدن بخش دیگری از گفت و گوی منصور ضابطیان و رشید کاکاوند او می گوید در برنامه زنده شبکه چهار بوده و با تغییر لباس به اینجا آمده! تا مشخص شود از ابتدا قرار بوده حضور او در شبکه دو زنده اعلام شود اما یک ناهماهنگی همه چیز را بهم ریخت؛ اتفاقاتی که شک و شبهه زیادی درباره تولیدات زنده تلویزیون مطرح کرده است.

به همین بهانه ،خبرنگار دیباچه تصمیم گرفت تا با رشید کاکاوند شاعر و داستان نویس و ترانه سرا و مجری متبحر صداوسیما گفتگو کند.

-درباره اتفاقی که در شب یلدا و همزمانی در دو شبکه چهار و دو اتفاق افتاد خواستم روشنگری بفرمایید

توضیحاتم را در ویدیویی در صفحه پیجم در اینستاگرام قرار داده ام، هر چند دوستان در شبکه 2 باید توضیح می دادند که هیچکدام به روی مبارکشان نیاوردند و من را وسط انداختند که جواب مردم را بدهم.به قول یک رباعی از شاعر که متهم به کفر شد:
کفر چو منی گزاف و آسان نبود، محکمتر از ایمان من ایمان نبود
در دهر چو من یکی و آن هم کافر، پس در همه دهر یک مسلمان نبود

بنده تمام عمرم را برای ادبیات گذاشتم و حضورم در صداوسیما صرفا برای ادبیات است و نه شهرت و محبوبیت، صفحات مجازی برایم مهم نیست و به همین جهت یک پیام تصویری در اینستاگرام گذاشتم تا نشان دهم فقط مردم برایم مهم هستند، وگرنه بنده چرا باید پیام دهم؟

-متاسفانه با تهیه کننده برنامه محاکات جواد فرحانی تماس گرفتم که ایشان جواب تماس بنده را ندادند.

تهیه کننده که پاسخگو نیست، اقای ضابطیان هم در فضای مجازی می گویند برنامه یک سرو گردن از همه برنامه ها بالاتر بود.

- از طرف شما نوشته شده ک من لباسم را عوض کردم که برنامه زنده نمایی بشود.

نمی دانم شما چقدر با صدا وسیما آشنا هستید؟ این یک امر کاملا مرسوم است که برخی بخش های تولیدی برای اینکه مصرفش در آن لحظه لازم است، زنده نمایی می کنند.

قرار بود مِن بابِ تفآل حافظ باز کنم تا مخاطبِ من نیت کند، اگر می گفتند برنامه تولیدی است کسی نیت نمی کرد، برای مردم چه فرقی می کرد که من آنجا حافظ را باز کنم یا جایی دیگر، مهم شنیدن ابیات حافظ بود و آقای ضابطیان و آقای صوفی با من تماس گرفتند که در برنامه ما شرکت کنید و گفتم در شبکه چهار برنامه روتین دارم و نمی توانم بیایم، گفتند پس یک حافظ برای ما باز کن حتی گفتند اکیپی فرستاده تا حافظ خوانی را ضبط کنند، گفتم خیر من جایی دیگر برنامه دارم و شما لازم نیست اکیپ بفرستید، برایتان حافظ باز می کنم و میخوانم.

گفتم چه کاری باید انجام دهم؟ گفتند طوری وانمود کن که از برنامه روتین شبکه چهار بیرون آمدی و ما داریم با شما صحبت می کنیم و می خواهیم زنده نمایی کنیم و این موضوع در تمامی شبکه های رادیو و تلویزیونی مرسوم است، چون حافظ خوانی اگر تولید بود مخاطب آنرا جدی نمی گرفت و باید وانمود می کردند که برنامه زنده است تا حالشان خوب شود و بنده هم کاری کردم که این زنده نمایی طبیعی جلوه کند و من هم این حافظ خوانی را برایشان فرستادم و تمام.

نکته جالب اینجاست که من متهم هستم! این فضای بی رحم مجازیست که این بلاها را سر ما می آورد. دروغگویی کاکاوند چه منفعتی برایش داشت؟ من چه نیازی به حافظ خوانی در شبکه دو داشتم، در صورتی که برنامه روتین در شبکه چهار دارم؟ چون این آقایان صوفی و ضابطیان از دوستان قدیمی من بودند، خواستم فقط کارشان راه بیفتد همین ...
بنده به این آقایان گفتم شما کار غیر حرفه ای کردید، گفتند خیر زیاد هم مهم نیست شما زیاد سخت نگیرید!
تصاویر بنده این طرف و آن طرف پخش شده چرا مهم نیست؟ به جای پاسخ گویی چرا فرار می کنید؟ و درصفحه اینستاگرامم بهم توهین کردند که شما به دروغگویی عادت دارید و بنده پاسخشان را دادم که موضوع این بوده و گفتم اگر شما با توهین کردن به بنده آرام می گیرید بفرمایید و خوراک توهین شما خواهم بود و بعد معذرت خواهی می کند، چرا کورکورانه توهین می کنید که بعد بیایید عذرخواهی کنید.منفعت برای شبکه 2 بود ولی توهین ها نصیب بنده شد.

این آقایان سکوت پیشه کردند و منِ بی گناه باید تاوانِ سکوت آقایان را بدهم، چرا باید مدیر گروه اجتماعی شبکه چهار پاسخگوی کار اشتباه برنامه محاکات باشد؟ بنده یک عمر فعالیت کیفی وادبی کردم اما برای منفعت دیگری باید مورد هجوم مغرضان قرار بگیرم.

خبرنگار دیباچه برای اطلاع بیشتر از پیگیری حواشی پخش همزمان حضور « کاکاوند »  در دو شبکه به سراغ «  گلباز »  مدیر گروه اجتماعی  شبکه دو رفت و در گفتگوی کوتاهی با او به مصاحبه نشست.

-جناب کاکاوند از عوامل تهیه کننده و مجری محاکات ناراحت بودند که چرا پاسخگوی اذهان عمومی نبودند و نوک پیکانِ حملات و توهین های فضای مجازی به سمت ایشان بوده است؟

شان و شخصیت استاد کاکاوند برای همگان محترم است و مردم هم قدر ایشان را می دانند و ما جلسه ای گذاشتیم که برای روشن شدن اذهان عمومی در اختیار روابط عمومی قرار داده شد.

-ولی با روابط عمومی که صحبت کردم گفتند مدیر گروه پاسخگو است و آیا مطلب پاسخ داده شده است؟

مطالب جمع بندی شده و در سازمان جلسه ای برگزار شد قاعدتا دوستان هم مطلع شده اند.

متاسفانه تلاش خبرنگار دیباچه برای ارتباط با آقای قرایی مدیر روابط عمومی سازمان جهت نتیجه جلسه سازمان به جایی نرسید ...