مدیر گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما پس از سهل انگاری فیتیله ای ها از سمت خود استعفا داد.
در پی اشتباه عموهای فیتیله ای و آزرده خاطر شدن هم وطنان آذری زبان کشورمان، علی زارعان مدیر گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما به منظور پذیرش اشتباه صورت گرفته و دلجویی از آذری زبانان میهنمان از سمت خود استعفا داد.
در پی استعفای زارعان که سالها تجربه مدیریت گروه کودک و نوجوان را در شبکه های تهران و دو سیما داشت، محمدرضا جعفری جلوه مدیر شبکه دو سیما، آذرمیدخت آذرهوش را به سمت مدیریت گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما منصوب کرد.
در حکم آذرهوش که مدت کوتاهی از انتصاب او به عنوان مدیر روابط عمومی سیما نگذشته؛ آمده است:
نظر به مراتب تعهد، ذوق و تجارب خلاقانه سرکار عالی در عرصه های مختلف رسانه به ویژه فعالیت در حیطه برنامه سازی برای دوران سنی حساس و پراهمیت کودکی و نوجوانی بنا به ضرورت و اقتضاء شرایط ضمن تشکر از تلاش های جناب آقای علی زارعان که تا این مقطع عهده دار مدیریت این عرصه در شبکه بودند به عنوان مدیر گروه کودک و نوجوان شبکه دو سیما منصوب می شوید.
آذرمیدخت آذرهوش دانش آموخته کارشناسی ارشد ادبیات نمایشی بوده و از سوابق کاری وی می توان به مشاور مدیر شبکه دو، مدیر روابط عمومی شبکه دو و همچنین مدیر روابط عمومی معاونت سیما اشاره کرد
در همین حین روابط عمومي رسانه ملي به ادعاي نماينده اردبيل مبني بر شكايت صداوسيما از وي در موضوع برنامه فيتيله پاسخ داد.
در پي سخنان آقاي پيرموذن، نماينده محترم مردم اردبيل در صحن مجلس، مبني بر شكايت رئيس رسانه ملي از سه نماينده مجلس، اداره‌كل روابط عمومي صداوسيما ضروري مي‌داند به‌منظور روشنگري اذهان عمومي و پاسخ به خبرنگاراني كه در تماس با روابط‌عمومي پيگير موضوع بودند، توضيحاتي ارائه كند:
آقاي پيرمؤذن مدعي شده است كه جاي شاكي و متشاكي عوض شده است و ما بايد از رئيس صداوسيما براي توهين به اقوام شكايت كنيم، در حالي كه ايشان از من، آقايان قاضي‌پور و شجاعي شكايت كرده است. در پاسخ بايد گفت كه اولاً، آقاي پيرمؤذن تلاش دارند تا موضوع شكايت را شخصي جلوه دهند، در حالي كه شكايت مذكور، شكايت رسانه ملي است و ثانياً شكايت سازمان صداوسيما صرفاً از دو نماينده بوده كه موضوع آن نيز هيچ ربطي به ادعاهاي مطرح شده در‌خصوص "برنامه فيتيله" ندارد، بلكه موضوع به جوسازي‌هاي ايشان نسبت به عملكرد رسانه ملي در پوشش خبري و برنامه‌اي بررسي "برجام" بوده است.
همچنين در اين زمينه بايد يادآور شد كه سازمان صداوسيما پس از انتشار نامه رهبر معظم انقلاب به رئيس‌جمهور محترم درباره الزامات اجراي برجام كه در بخشي از آن از رسانه ملي و نويسندگان مطبوعات كشور كه با همه اختلاف‌نظرها در مجموع تصوير كاملي از اين موافقت‌نامه در برابر افكار عمومي نهادند، قدرداني خود را اعلام كردند، تلاش كرد كه با نصب‌العين قرار دادن فرمايش‌هاي رهبري معظم انقلاب و كمك به فرآيند اجرايي شدن برجام، نقش رسانه‌اي خود را در اين خصوص همانند گذشته به نحوي مطلوب به انجام رساند؛ اما شاهد بوديم در حاليكه صداوسيما توضيح داد، زمان در اختيار قرار داده شده به دولت و موافقان برجام حدود دو برابر زمان منتقدان بوده‌است، افراد ذكر شده با زير سوال بردن تلاش‌هاي صداوسيما در اين زمينه و ايجاد تشويش در اذهان عمومي، رسانه ملي را به عملكردي جناحي متهم كردند كه بي‌شك اين اظهارنظرها نه‌تنها مغاير با منافع ملي است بلكه موجب سوء‌استفاده جريانات انحرافي و معاند نظام كه از هر فرصتي براي دستيابي به اهداف تفرقه‌افكنانه خود استفاده مي‌كنند، خواهد شد.
لذا مجددا تاكيد مي‌شود كه شكايت صداوسيما از دو تن از نمايندگان مجلس به‌خاطر اظهارات خلاف واقع و نسبت‌هاي ناروا به رسانه ملي است.
